Ряд экономистов высказывают мнение о том, что банкротом следует считать несостоятельность, сопряженную с таким виновным поведением должника, которое причиняет или ставит цель причинить вред кредиторам Неоднозашрюаначное толкование понятий "несостоятельность" и "банкротство" приводило к дискуссии о том, следует ли и с какого момента необходимо применять уголовные нормы к банкротам С одной стороны, высказывалось мнение о том, что уголовное преследование не забижйжвисит от решения гражданского суда, а для возбуждения уголовного дела должно быть наличие преступных признаков При этом утверждалось, что если вопрос о банкротстве решается уголовным судом до решения гражданского суда по этому поводу, то в этом случае имеет место столкновение двух юрисдикций В то же время мнения большинства ученых состоят в том, что термины "несостоятельность" и "банкротство" должны быть разграничены, но это не связано с уголовным правом Несостобрзъжятельность - это явная неплатежеспособность, то есть должник не способен своевременно и надлежащим образом исполнить свои обязательства К ситуации абсолютной неплатежеспособности приводит постоянная и продолжительная несостоятельность, так как в этом случае у должника исключена возможность восстановить финансовое положение, а продолжение его дальнейшей деятельности становится невозможным и нецелесообразным в связи с отсутствием средств для ведения финансово-хозяйственной деятельности, а также отсутствует социально-экономическая значимость Текст данной книги позволит убедится в правдивости этого Авторы Валентина Макарьева С Хозяева.